Untitled

Та навіть не треба чекати 30 років. Мова це не математика, як вважають деякі блазні. Немає в українській мові прямого аналога, або вимовляється складніше за оригінал - не варто займатися шароварщиною.

Все ж таки мені здається, що більшість людей розуміє, що таке інтерфейс, на відміну від дієвидла.

Всі, хто "користується" цим словом, знають його значення, мова йде про інтерфейс, це таке ж стале слово, як комп'ютер або інтернет. апд мінус не мій ліл

Всі згодні шо дієвидло це зашквар, але я все ж думаю шо нам варто спробувати(!) створити українську технічну лексику

Лайки у вжитку точно не 30 років, а для багатьох людей інтерфейс це взагалі якась дичина

Англійські слова, які були у вжитку 30+ років не варто перекладати та щось вигадувати, це мовна шароварщина. Людям легше буде розуміти англійську, це корисно.

В моїй бульбашці друге

І яке з них найбільш і найчастіше вживається?

Приклад не технічного перекладу "лайк" => "вподобайка"

Це нормально, питання чи варто це робити з технічними термінами, і якщо варто, то як саме тут творити слова

Це смішна хуйня, коли перекладають англіцизми.

Шоб була українська марка велосипедів

І шо? Це не новий термін, використовується вже довгий час, то нащо винаходити велосипед?

Взаємінь наче більш менш серед запропонованого

Швидше на шляках, розробники не вичитували і не будуть вичитувати на 100% усі локалізації.

А ще цікаво на кому вина, на локалізаторах які це згенерували, чи на розробниках які це затвердили

Які експерименти? Гру українці роблять.

Йому вже там напихали що він неправильно розібрав слово на частини, тому я і наголосив шо треба робить професійно

Цей випадок - відвертий шляк.