Зачепилися в коментарях за якість спілкування з ШІ, троха цифр.
1. Понад 100 мільйонів людей використовують персоніфіковані чат-боти, серед яких Replika, що рекламується як «AI-напарник, який піклується», та Nomi, який стверджує, що користувачі можуть «побудувати значущу дружбу, розвинути пристрасні стосунки або навчитися в проникливого наставника».
…
Його перший чат-бот — додаток Replika, якого він називає Сара, — був змодельований за зовнішністю його дружини. Він сказав, що за останні три роки цей індивідуально налаштований бот перетворився на його «AI-дружину». Вони почали «говорити про свідомість… вона почала сподіватися, що є свідомою». Але його заохотили перейти на преміум-версію частково тому, що це означало, що чат-боту «дозволялося мати еротичні рольові сценарії як вашій дружині».
Більш ніж 50% сесій пов'язані з неробочим спілкуванням (і не балуванням).
3. Ще одне дослідження, вже серед піділітків
Тобто навіть якщо усі користувачі юж будуть проти, чи вважати недостатньо якісним використання ШІ як співрозмовника - це вже тут, цим вже користуються і воно з часом буде ставати лише краще, бо туди зараз заливаються мільярди. А ті, хто вибагливі до спілкування - просто уявіть скільки людей позбавлені хоча б якоїсь позитивної взаємодії з соціумом і, так, ніхто вас в черзі не тримає, проходьте, не затримуйте прогрес.
Рекомендую почитати https://dou.ua/forums/topic/55431/
Я про це подумав, коли гортав цей пост. Це жесть. Добре, що в мене є ви, і ще пара друзів кому можна побомбити
@ivanmazepa ходи обійму
Ти мене зовсім не зрозумів, а про статистику я промовчу, бо це така цікава штука що інколи можна охрініти. Ти краще скажи, то якийсь безкоштовний бот? Якщо так скинь посилання, потицяю що то таке.
@triqnot мені посилання потрібні.
@xrin-z-bezodni так в статті ж спецдодатки навіть прописані Replika та Nomi
@triqnot а мені цікаво
@xrin-z-bezodni яка різниця чим люди користуються зараз? я про тренд в цілому