Якщо гіпотетично завтра закінчується війна, через рік Україна в НАТА і починається війна США з Китаєм за Тайвань. Ми будемо вступати в такий конфлікт? Ми точно готові надати допомогу созникам?
Діскас
Приніс вам питання
14 коментарів
Увійдіть, щоб коментувати.
Точно так само, як ми вже помагали гамериканцям в Іраку, а якщо Китай нападе на США прямо, то звісно доведеться вписуватися серйозно, але сумніваюсь що це взагалі хоч когось не зачепить
Ну в контрактної армії не так шо б дуже багато варіантів буде якщо держава накаже
Я цілком уявляю, що можуть бути протести рідних, які на волосині прожили війну і наче видихнули, а тут таке
Ну тоді часи були інші та і Ірак це не Китай по масштабу в світі. Ми б не проти вписатись, то так, але тут цікаво саме наша армія, яка ще вчора бої вела, а зараз її будуть посилати на іншу землю. Де виходить, що це все рівно не з патріотичних почуттів треба щей воювати
1 После того как Украина развалит Россию за ней закрепится новый образ, как защитницы / защитницы европы / защитницы свободы. уползать после такого под камешек не вариант. Одновременно цивилизованный мир будет обязан Украине и одновременно Украина цивилизованному миру. Эта война не только разрывает связи с русски мир. она в тоже время делает связи Украины с Европой и цивилизованными странами сильнее. После войны Украина больше не ''какая то там страна'' а полноценный мировой игрок.
2 Украина вступит в нато это без всякого сомнения. и вступит она сразу после войны в самое ближайшее время. максимум года три. в этом заинтересована Европа, НАТО, США и сама Украина. НАТО не даст полной гарантии Украине но она максимально минимизирует саму возможность что раша снова полезет. НАТО не 100% панацея от рашки. если бы рашка не была такой тупой она бы могла быть реальной проблемой для украины даже без войны. и даже если украина будет в нато. но это практически нереализуемый вариант. раша слишком тупая. слишком дедовская. слишком явная в своих мотивах. и даже предсказуемая. скорее развалится чем станет реальной тяжёлой для украины проблемой ненасильственного воздействия и подчинения.
3 Украине помогут. она сегодня не одна. и завтра не будет одной. пока показывает что она нормальная. стоит украине скатится на уровень рашки. увы будет плохо. и ей и всему цивилизованному миру.
итог. всё будет хорошо. не волнуйтесь на пустом месте. штаты вообще тайвань могут сами отбить.китай ещё получит по зубам. вопрос времени. штаты это будут. нато. или нато с украиной это лишь детали.
Каким образом Украина защищая себя и отвоевывая свои земли "развалит" россию? там максимум сменится один диктатор на другого, он либо будет более кровавым, либо более мягким, свободной россии не предвидится в будущем.
Ослабленным послевоенным телом россии воспользуется по максимуму Китай, будет высасывать по максимуму ресурсы по дешевке, что сейчас делает с Африкой, напоминаю, Китай топ1 угроза для свободного мира.
Відкрив ще інше питання, якщо буде подібний інтенсивний конфлікт і контракті армії країн НАТО кінчаться швидше аніж потрібно. То що тоді? Буде мобілізація?
Або вона, або ядерний звіздєц
сильне питання
Тайвань хіба у НАТО?
Якщо прочитати 5 статтю на сайті НАТО, то перше враження, що це сестра-близнючка будапештського меморандуму
Допомога може бути різна, від касок до ... Що ми там самі виробляємо у великій кількості?
Ну я написав про гіпотетичний конфлікт і гіпотетичні країни. Може і Китай напряму зможе відразу воювати з США. Тобто спростимо, що раптово великий конфлікт відразу після нашого, де ми ще будемо приходити в себе
Цікаве питання. Для чистоти експерименту зроблю уточнення - припустимо китайці влаштовують перл харбор 2.0, прямий напад на США (хз для чого). І чи буде країна вписуватись? Ну якщо ми будемо в НАТО, то доведеться, колективна безпека працює в обидві сторони.
Так, але ми тут типу як самі ще не оговтались(конкретно в гіпотетичний момент після перемоги і вступу в НАТО) від війни. А ми готові втянутись в ще більшу війну, яка вже не скільки напряму нам загрожує? Просто виходить обов'язок на який не зрозуміло, як реагувати і як будуть реагувати інші
Ні