Станом на зараз я вірю лише в те, що підрив мосту дійсно не став би якоюсь чарівною паличкою, русня дійсно б нафігачила понтонні мости і проїхала б пізніше. Але це не скасовує очевидні ознаки того, що на підвні все було на мазі в русні, і що як мінімум Баканов або просто некомпетентний тупарь, або зрадник.
Най буде
Станом на зараз я вірю лише в те, що підрив мосту дійсно не став би якоюсь чарівною паличкою, русня дійсно б нафігачила понтонні мости і проїхала б пізніше. Але це не скасовує очевидні ознаки того, що на підвні все було на мазі в русні, і що як мінімум Баканов або просто некомпетентний тупарь, або зрадник.
І згадали про цього військового тільки зараз.
Читав сьогодні. В пошкодження проводів від обстрілів щось важко віриться, якщо чесно.
+, на таких стратегічних напрямках не повинно все від одного проводу залежати.
Чувак був у полоні
Та все можливо, мене смущає що це інтерв'ю з'явилось тільки зараз, хоча про Чонгар всі говорять з моменту початку повномасштабного вторгнення.
Повір, обстріли дуже легко пошкоджують кабелі. У прифронтових містах це основний шмат роботи електриків і провайдерів.