Бля, що це було. Очікувань було нуль, я знав, на що йшов. Для мене це ще одна вумна книжка, яку я читав лише з метою закрити гештальт на американський постмодерн. Але все одно очікував хоч якогось фану, хоч якогось. В Пінчона він був, тут повний голяк.
Книга про велетня, якого супроводжує група людей в його подорожі. Вони кудись йдуть, обмінюються якимись абсурдними репліками, зустрічають якихось людей і тд. Діалоги на рівні чатджпт чи підручника з англійської для дошколят.
Цей велетень - це якраз Батько, він і мертвий, і живий, ~~і ненароджений,~~ він все знає, все може і тд. Ще в нього механічна нога, і вона живиться через якийсь кабель. Я спочатку думав, що це типу алюзія на бога, але це скоріше архетип батька (логічно, лол), і його свита це типу його діти. В кінці подорожі батька кладуть в могилу і закопують.
Хз, в чому прикол. Книжка маленька, менше двоста сторінок, я думав я її швидко пройду, але куди там. Я читав її в темпі п'ять сторінок на день, більше не вивозив. Для розуміння - на роботі взяв книжку Геймана і за вчора та сьогодні в мене вже 160 сторінок. Тобто справа не тільки в моєму темпі читання.
З плюсів - я прочитав вумну книжку і тепер у випадку, якщо я буду десь на світському фуршеті і там почнеться розмова про суперінтелектуальну літературу, в мене на один козир більше, ніж було тиждень тому. Інших плюсів поки не бачу.
На світському фуршеті не треба юлити, рубай з плеча:
“Мертвий батько”, Дональд Бартелме - креатив гівно, автор мудак.
@sumni3bochennia модерністський огляд на книгу