Створити

Договорнячок

США та росія пропонують триступеневий мирний план: спочатку припинення вогню, за ним вибори в Україні, а потім підписання остаточної угоди, — Fox News

31 коментар

Увійдіть, щоб коментувати.
2 бали
Поскаржитись

Мене таке повністью влаштовує. Вибори мають відбутися. Люди що зараз при владі, своєю брехню втратили підтримку. І коли воно заявляє "кому не подобається моє царювання валіть з країни", то я гадаю це має бути одним з найважливіших пунктів угоди.

1 бал
Поскаржитись

@prohozij Давай по суті. Бігус випустив не «спростування», а заяву, що деякі деталі їхнього розслідування можуть бути неточними. Але ключова суть — розкрадання в оборонному секторі — нікуди не поділася. Чи ти справді думаєш, що корупції в армії не було? Чи що раптом всі воєнні закупівлі були кришталево чистими?

Якщо тобі хочеться відмахнутися від цього лише через одне нічне уточнення, то, мабуть, тобі зручніше ігнорувати всю іншу купу фактів про дерибан оборонки. Бо якраз «незручні факти» для тебе — це визнати, що система, яку ти зараз виправдовуєш, сама створила умови, за яких ми опинилися тут.

1 бал
Поскаржитись

@ungar Ти кажеш, що за три роки нічого не змінилося? Це неправда. ВПК нарощує виробництво, система ППО значно зміцніла, армія отримує сучасну техніку, а суспільство хоча й виснажене, але все ще тримається. Так, система прогнила, але чи ти справді думаєш, що здавшись зараз, ми отримаємо щось краще? Чи що після капітуляції воєнкоми на Лексусах зникнуть? Ні, вони просто пересядуть на гелікоптери під триколорами.

Ти ж розумієш, що проблема не у війні, а у тому, що корупцію та безкарність роками покривали незалежно від ситуації. І якщо їх не змели у 2014, 2019 чи навіть після 2022, то справа не у війні, а у суспільстві, яке все ще не готове довести справу до кінця.

Щодо ‘ти важливіший в тилу’ — твоя заздрість тут не до місця. Якщо хочеш воювати — воюй, якщо не хочеш — шукай інші способи допомагати. Але замість того, щоб перекладати відповідальність на інших, може, варто подумати, що ти можеш зробити, аби не допустити сценарію, де твоя ненависть до ‘воєнкомів’ переросте в байдужість до самої країни?

1 бал
Поскаржитись

@prohozij Але в тебе відео звісно не має

2 бали
Поскаржитись

@ungar Якщо все так погано скрізь, навіщо хуйлу підписувати і виконувати будь які договореності? який йому профіт?, якщо з твоєї логіки скоро все рухне. І звідки у них гроші на лексус?

2 бали
Поскаржитись

@uberian 24 сталось тому, що люди які були на той час при владі, слідуючи домовленностям з адміністрацією Байдена і Британії, робили все щоб дати Хуйлу подумати, що Україну можна легко захопити без бою. І цьому дуже добре сприяв Зеленський розказуючи про "сходження по средінє" розмінувань Чонгару, косоворотками замість вишиванки і безліччю заяв і інших натяків.

Не дарма Трамп постійно повторює, якби я був президентом, війни б не сталося. Ця війна виключно дітище демократів. Вони показали Хуйлу, що ціль легка - бери.

Ну це так. Якщо ми вже почали ділитись манявсесвітами, то ласкаво просимо до мого.

1 бал
Поскаржитись

@peaceduck Я ж не знаю що Трамп йому пропонує. От глянемо.

2 бали
Поскаржитись

@sumni3bochennia Чисто формально той воєнний став подовжується костилями які в конституції не уточнені. Тож...

2 бали
Поскаржитись

@ungar Чисто формально, по законам України, треба для виборів скасувати воєнний стан.

2 бали
Поскаржитись

@ungar І ось саме від цієї умови зелених і рве. Бо владу втраачати не дуже хочеться. І вони починають загижувати вам мізки що вас зливають, зрада і т.д.

Хоча з альтернатив пропонують безкінечну смерть, війну і країну - тюрму.

1 бал
Поскаржитись

@uberian ТАк за 3 роки війни ніхуя не змінилось. Ти справді віриш що виснажений народ зможе змінити 100 річну систему саме зараз?

Ти такий наївний. Війна тільки допомагає цьому гниднику квітнути. Я вже писав про підарів воєнкомів на лексусах? Поки ти вирішуєш де ти "важливіший".

Чудова до речі відмовка. Ти важливіший в тилу а я той самий у кого нема вибору, бо в мене 40 річний хуй між ногами. Такі люди в країні раби. В нас не питають.

Заздрю тобі і твоєму не легкому вибору де НЕ воювати на фронті.

1 бал
Поскаржитись

@ungar Ти говориш, що я вигадую зручні події, але все ж історія має свою логіку, і те, що сталося в 2014 і 2022 роках, не може бути просто тому що "Байден винний". Те, що сталося з Україною в 2022, стало можливим завдяки тим, хто намагався уникати конфронтації і заплющував очі на реальну загрозу. Ось і результат.

Щодо твоїх слів про «вічну війни» – не обманюй себе. Я не вірю, що рішення по війні можна зводити до спекуляцій про сценарії. Ми не можемо дозволити, щоб це стало вічним циклом, але вічна війна – це не те, що вибираємо ми. Це те, що намагається нав'язати нам зовнішня агресія. Якщо ми не будемо боротися зараз, нас змусять це робити пізніше, у ще гірших умовах. І тоді питання про «вічну войнушку» вже не буде таким іронічним, коли у твоїй хаті буде стояти руснявий солдат.

Щодо твого питання, на якому етапі я піду на фронт – ти, мабуть, забув, що не всі мають можливість або бажання бути лише глядачами цієї трагедії. Може, варто перестати думати про це як про гру, і зрозуміти, що кожен з нас має свою роль у захисті країни, навіть якщо це не завжди передбачає фронт. Але якщо ти чекаєш на мою особисту участь – кожен воює там, де може, і я точно не збираюся стояти осторонь, коли йдеться про майбутнє моєї країни.

Що стосується Зеленського, то важливо зрозуміти, що винити тільки його або Байдена — це маніпуляція. Зеленський, як і Порошенко, підписував військово-політичні угоди з країнами Заходу, і не можна просто списувати всю відповідальність на одного лідера. Дивись на факти: у 2019 році були розслідування, такі як «Бігус. Друзі президента ворують на оборонці» та «Наші гроші» №257-258, де чітко показано, що багато високопосадовців, включаючи ті, хто знаходиться в оточенні влади, неодноразово прикривали реальні проблеми в армії, включаючи корупцію на оборонних замовленнях. І це не один випадок.

А те, що всі закривали очі на реальні загрози і робили з військових, які попереджали про наступ РФ, «фріків» — це теж факт. Це ж не Зеленський сам поодинці закривав очі на ситуацію, це система. І війна не сталася вчора, ми вже давно мали всі передумови для цього конфлікту, і все це мало бути передбачено ще тоді, коли весь західний світ і наші політики грали в політичні ігри замість того, щоб реально вирішувати проблеми безпеки

1 бал
Поскаржитись

@uberian Я дивлюсь ти любиш обсирати мій сценарій вигадуючи зручні тобі події. Але жодного слова не сказав про майбутнє за твоїм сценарієм вічної войнушки? На якому з його етапів саме ти підеш на фронт?

1 бал
Поскаржитись

@ungar Називати факти маніпуляцією – зручний спосіб їх ігнорувати. Ніхто не знає майбутнього на 100%, але історія і логіка дозволяють робити прогнози. Чи знав хтось у 2014 році, що буде повномасштабне вторгнення? Так, знали, і попереджали, але їх називали «панікерами» і «маніпуляторами». Ти ж не думаєш, що 24 лютого сталося випадково?

РФ уже показала, що використовувати будь-яку слабкість, ігнорувати це – просто чекати, поки вони вдарять ще раз

1 бал
Поскаржитись

@uberian Все ще маніпуляції. Ніхто в цій кімнаті не знає майбутнього.

1 бал
Поскаржитись

@ungar Та ні, ворожка тут не потрібна, достатньо мінімального аналізу. Той, хто не знає історії, постійно повторює її помилки. РФ у 2014 була менш готова воювати, ніж у 2022, але навчилася на своїх прорахунках і стала сильнішою. Якщо ми дамо їм ще більше часу, наступний удар буде ще гіршим. А якщо ти серйозно думаєш, що вони не нападуть знову, то варто згадати 24 лютого 2022 року.

Щодо твого питання про те, що люди можуть привести до влади проросійських – хто про що, а плешивий про… (ну, ти зрозумів). Хто тобі сказав, що РФ не повторить напад? У 2014-му влада в Луганську, Донецьку і Криму змінювалася під дулами автоматів саме тоді, коли в Україні був розкол і нестабільність. Висновки роби сам

1 бал
Поскаржитись

@uberian Ци ти фантазуєш чи в майбутнє зганяв? Це важливо. Я теж хочу в часі подорожувати. Візьми й мене.

Єдине яке я можу передбачити майбутнє, це ще більше смертей коли війна продовжується. Це тут і до ворожки не ходи. Бля буду.

Все інше необґрунтована маніпуляція.

Але якщо ти боїшся, що люди приведуть до влади кацапів після всього цього, то тобі не здається, що про це треба задуматись? добре так задуматись. А за шо тоді взагалі воюєте?

1 бал
Поскаржитись

@ungar мені теж це повністю влаштовує, нічого немає гірше за корупцію, краще давайте нахуй всіх військових на вибори, далі розкол у суспільстві, відновлення бойових дій та встановлення проросійського уряду після оккупації всієї країни, зате банда зе буде не при владі!!!!

1 бал
Поскаржитись

Водночас інше американське джерело, знайоме з переговорами, пом'якшило це твердження, пояснюючи це тим, що на переговорах намагалися "просунути" пункт щодо виборів, і "це може бути частиною майбутніх переговорів", але не наразі.

1 бал
Поскаржитись

Продовження срачу тут ↓

2 бали
Поскаржитись

@javascript ну якщо порівнювати фільми які є адаптаціями книг, то тут не мені судити, бо я не читав Втечу з Шоушенку Кінґа, але Володар перснів справді краще за книги, бо книги ну дуууууже нудні

1 бал
Поскаржитись

@crea стіки всього цікавого буде почитати на дозвіллі

1 бал
Поскаржитись

@himarstime Згоден на 100%

1 бал
Поскаржитись
1 бал
Поскаржитись

@crea я не вмію. Та і не знаю в яких темах у нас різний погляд. Знаю що є люди, яким не подобається Втеча з Шоушенку, і тим паче що це найкращий фільм в історії

1 бал
Поскаржитись

@himarstime про що будемо срачувати?

1 бал
Поскаржитись

@himarstime можна зробити тут

1 бал
Поскаржитись

@crea ні, воно там ⬆