Хз, може справа в тому, що можна було дати лише одну відповідь і цей один відсоток це просто хто опирався до останнього в плані, що перші два варіанти вірні. Треба було б методологію глянути
Таке враження, що за кожну пораду з приводу корупції ми не отримуємо один літак. Хоча, десь приблизно воно так і є, тільки за кожну проігноровану пораду
Я за 1 і 2 одночасно, мені чомусь здається це не взаємосуперечливі поняття
Другий, тому що байдуже який рівень корупції, якщо держава може припинити своє існування. Вже після вступу в НАТО можна зосередитись на зниженні рівня корупції.
Албанія на 110 місці за індексом корупції у 2021 році, Україна на 122. Албанія в НАТО, Україна ні.
Всі балачки про корупцію відносно НАТО - це звичайні відмовки. Можливо, інша справа ЄС, але я не вивчав це питання, тому що мені в принципі байдуже, чи буде країна в ЄС, для мене головним є членство в НАТО, а там нехай, куди наше телебачення вирішить, туди й вступають.
що можуть заблокувати якесь важливе рішення, нікому не потрібно
Ця війна показала, що у цьому напрямку НАТО потрібні реформи. Якась навіжена росія вирішить напасти на Литву, а Угорщина заблокує п'яту статтю? Рішення повинні прийматися більшістю.
Все так, але в нато рішення приймаються консенсусом, тому включати країни, в яких "особий путь" ніхто не буде, нових Туреччин/Угорщин, що можуть заблокувати якесь важливе рішення, нікому не потрібно. Тому думки ХмШтош в принципі вірні. Я не погоджуюсь, що справа виключно в корупції, але вона якраз індикатор, що країна не надто надійна в довгостроковій перспективі.
Пффф, про НАТО то ще бабка надвоє сказала що ми взагалі вступимо, а що до цього робити будемо? А візьмуть нас у НАТО з корупцією? А якщо нам будуть давати зброю, а половина з неї буде крастися, все одно НАТО чекати будемо?
Ми он вже на Конституційному Суді та вступу в ЄС вже сиплемося, Венеціанська комісія нам вже навіть нагадала, що ми попереднє її нагадування ігноруємо. НАТО, лол
Останнє
Хз, може справа в тому, що можна було дати лише одну відповідь і цей один відсоток це просто хто опирався до останнього в плані, що перші два варіанти вірні. Треба було б методологію глянути
Ага, справді. Може до кінця не читав ніхто
Дивно, що лише 1%
Таке враження, що за кожну пораду з приводу корупції ми не отримуємо один літак. Хоча, десь приблизно воно так і є, тільки за кожну проігноровану пораду Я за 1 і 2 одночасно, мені чомусь здається це не взаємосуперечливі поняття
Другий, тому що байдуже який рівень корупції, якщо держава може припинити своє існування. Вже після вступу в НАТО можна зосередитись на зниженні рівня корупції.
Албанія на 110 місці за індексом корупції у 2021 році, Україна на 122. Албанія в НАТО, Україна ні.
Всі балачки про корупцію відносно НАТО - це звичайні відмовки. Можливо, інша справа ЄС, але я не вивчав це питання, тому що мені в принципі байдуже, чи буде країна в ЄС, для мене головним є членство в НАТО, а там нехай, куди наше телебачення вирішить, туди й вступають.
Ця війна показала, що у цьому напрямку НАТО потрібні реформи. Якась навіжена росія вирішить напасти на Литву, а Угорщина заблокує п'яту статтю? Рішення повинні прийматися більшістю.
Все так, але в нато рішення приймаються консенсусом, тому включати країни, в яких "особий путь" ніхто не буде, нових Туреччин/Угорщин, що можуть заблокувати якесь важливе рішення, нікому не потрібно. Тому думки ХмШтош в принципі вірні. Я не погоджуюсь, що справа виключно в корупції, але вона якраз індикатор, що країна не надто надійна в довгостроковій перспективі.
Пффф, про НАТО то ще бабка надвоє сказала що ми взагалі вступимо, а що до цього робити будемо? А візьмуть нас у НАТО з корупцією? А якщо нам будуть давати зброю, а половина з неї буде крастися, все одно НАТО чекати будемо? Ми он вже на Конституційному Суді та вступу в ЄС вже сиплемося, Венеціанська комісія нам вже навіть нагадала, що ми попереднє її нагадування ігноруємо. НАТО, лол
Одно другому не мешает.
Ее скорее бюрократизируют и усложнят, от нее полностью никогда не избавятся. Предпосылок к настоящим реформам пока не видно.
Якщо бюрократію цифровізувати, то може вийти цілком дуже непогана штука
Саме так, як примусові"добровільні внески" в касі Херсонської лікарні в 21му.
Перший.
Звичайно перший. Другий варіант теж має право на життя. Інших на смітник. То совки.