А тепер серйозно...

Добре, ідіот. Домовились, продовжимо спілкування на сайті в такому стилі. Як тварини. На хуй ще будемо посилати.

Я не проти. Тільки модерації не біжи жалітись, бо якось гнидливо вийде. Все ж ти перший розпочав бути гівном.

Ти вніс дезу, я тебе мокнув туди обличчям, і я вважаю тебе тупим на основі твоїх коментарів. На цьому наша розмова завершена, можеш не розпинатись

А ти знаєш, що цей дозвіл одноразовий? Ну типу, завтра він вже не зможе там служити. А знаєш хто зможе? Ти ж в нас не тупий, здогадаєшся. А ще знаєш що? Їм дозволи в мін культа на це брати не потрібно.

Цікаво, так?

А ще питання, особисті образи на нашому сайті це норма? Так і будемо вести бесіду далі, хуєсоси?

Схоже ти реально тупий, і мені не здалось

Ну ти мабуть слабо в темі. Сьогоднішня служба була, увага, "з дозволу УПЦ МОСКОВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ."

Поясню. Українська церква просила у кремлівських попів дозволу провести службу у церкві РОЗТАШОВАНІЙ У СТОЛИЦІ УКРАЇНИ. Під час війни з РФ.

Як у тебе після цього не настають критичні дні, то мені шкода нашу країну.

Сьогодні було богослужіння в лаврі від ПЦУ. Я не розумію до кого ти взагалі говориш і про шо. В тебе якісь критичні дні?

Ну хз, чого досі у Лаврі власники московські попи? Чого взагалі в Україні досі існує агентура кремля яка ще й гроші з людей збирає на НЕВІДОМІ цілі. В чому проблема заборонити? Є дві причини.

1. Конституція не дозволяє.
2. Влада дуже сильно любить кремлівську церкву, що не дозволяє заборонити.

В другий варіант я не хочу вірити, от і питаю, чи є якийсь закон для першого. І якщо такий закон є, що ставить якусь церкву вище безпеки держави, то нахуя нам такий закон і чому він досі діє.

Як ні, то я можу скинути тлумачення слова "світська держава". Може хтось з банкової підзабув. Бо таке враження, що в нас церква має дохуя повноважень, що навіть влада сцить вказати їм на своє місце.

Я маю на увазі конфіскацією